ESC FACTOR storie d’Europa: Uğur Mumcu
Famiglia
Sua madre era Nadire Mumcu e suo padre Hakkı Şinasi Bey, un funzionario del catasto. Uğur Mumcu è nato il 22 agosto 1942 a Kırşehir, terzo di quattro fratelli. Ha un figlio (Özgür Mumcu) e una figlia (Özge) dal matrimonio con sua moglie Şükran Güldal Mumcu (Homan). Una fondazione chiamata “Uğur Mumcu Investigative Journalism Foundation” è stata istituita nell’ottobre 1994 dalla sua famiglia in memoria di Uğur Mumcu. Sua moglie, Şükran Güldal Mumcu, è entrata nel 23° mandato parlamentare come deputata di Smirne ed è stata vicepresidente della Grande Assemblea Nazionale Turca tra il 10 agosto 2007 e il 7 giugno 2015. Suo fratello maggiore è vicepresidente del partito laburista. Alcune delle interviste di Ceyhan Mumcu su Uğur Mumcu sono state raccolte in un libro intitolato “Mio fratello Uğur Mumcu” (traduzione delle autrici).
Formazione
Mumcu, che ha avuto la sua istruzione primaria presso la Ankara Devrim Primary School e quella secondaria presso la Ankara Bahçelievler Trial High School, era uno studente molto attivo. Ha iniziato la sua formazione universitaria nel 1961 per diventare avvocato e l’ha completata nel 1965 presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Ankara. Mentre era ancora studente, ricevette lo Yunus Nadi Award per il suo articolo intitolato “Socialismo turco” (traduzione delle autrici). pubblicato sul quotidiano Cumhuriyet il 26 agosto 1962. Nel 1963 fu eletto presidente dell’associazione studentesca della facoltà. Tra il 1969 e il 1972 ha lavorato come assistente di Tahsin Bekir Balta, professore di diritto amministrativo presso la Facoltà di giurisprudenza dell’Università di Ankara.
Periodo militare
Mentre si preparava a svolgere il servizio militare, il 12 marzo scrisse in uno dei suoi articoli: “L’esercito deve essere sveglio”. È stato arrestato per aver commesso il reato di “insulto all’esercito” e “stabilire il dominio di una classe sociale su altre classi sociali” con le sue parole. Mumcu, che è rimasto nella prigione militare di Mamak per quasi un anno con molti intellettuali, è stato condannato a 7 anni di carcere. La decisione fu poi annullata dalla Corte Suprema e Mumcu fu rilasciato. Dopo questo incidente, ha completato il servizio militare nel distretto di Patnos di Ağrı tra il 1972 e il 1974, sebbene abbia dovuto svolgere il servizio militare come ufficiale di riserva, come da definizione ufficiale da “fante discutibile”. Mentre svolgeva il servizio militare in gravi condizioni a Patnos, soffrì di emorragia allo stomaco a causa di un’ulcera di vecchia data.
Vita giornalistica
Uğur Mumcu, editorialista del quotidiano Yeni Ortam, ha iniziato a scrivere regolarmente nella sua rubrica intitolata “Osservazione”(traduzione delle autrici) su Cumhuriyet nel 1975. Lavorava anche presso l’Agenzia Anka. Nel marzo 1975 pubblicò il suo libro, “The Criminals and The Powerfuls”, (traduzione delle autrici) composto dai suoi articoli. Nello stesso anno viene pubblicato il libro intitolato “Fascicolo Mobili”, (traduzione delle autrici). Realizzato con Altan Öymen, riguardava l’immaginaria esportazione di mobili del nipote di Süleyman Demirel, Yahya Demire.
Dopo il 1977, ha iniziato a scrivere solo per Cumhuriyet. Ha scritto ininterrottamente fino al novembre 1991 nella sua rubrica “Osservazione”. Nel 1977 furono pubblicati i libri “Fanteria Discutibile” (traduzione delle autrici) e “Una petizione senza timbro” (traduzione delle autrici). L’anno successivo, ha adattato la sua opera “Fanteria Discutibile” al teatro insieme a Rutkay Aziz. Ha messo in scena lo spettacolo 700 volte all’Ankara Art Theatre. Nel 1978 fu pubblicato il suo libro “I nostri anziani”(traduzione delle autrici), in cui raccontava le storie di vita e il passato politico delle celebrità con una ricca commedia.
Uğur Mumcu, in un’intervista con Nuri Çolakoğlu e Ayça Abakan per BBC Turchia a Londra, ha spiegato che la sua visione politica era il socialismo democratico con le seguenti parole:
“Ho un orientamento socialista in mente. Cioè, voglio che le classi lavoratrici prendano il controllo dell’amministrazione nella società. (…) Sto aumentando la mia coscienza socialista ogni giorno. (…) Sinistra nazionale indipendente! Ho un orientamento socialista, voglio che la classe operaia, le classi lavoratrici e i suoi ranghi salgano al potere con mezzi democratici. Non ho mai rinunciato a questa visione “. [2]
Ha criticato ciò che è accaduto nel processo che ha portato al colpo di stato del 12 settembre 1980 in Turchia. A causa dell’aumento degli incidenti terroristici in Turchia, nel 1979 pubblicò il suo libro “Senza via d’uscita”(traduzione delle autrici), in cui rifletteva le esperienze dei leader giovanili prima e dopo il periodo del 12 marzo e sottolineava come le azioni armate non portassero a niente. Nel suo articolo pubblicato il 7 marzo 1980, criticava l’ambiente di anarchia e terrore con le seguenti parole:[3]
“Questo si chiama sinistra? La sinistra è un banditismo che fa piovere proiettili sui poveri soldati e rapina le banche? Se questo è il caso, lascia che tale sinistra sprofondi nella terra… Si chiama nazionalismo? Il nazionalismo è una mostruosità che uccide pubblici ministeri, giudici, professori universitari, capi della polizia e beve il sangue dei cittadini? Se è così, lascia che questo nazionalismo profondi nella terra…”
Dopo l’omicidio dell’ex primo ministro Nihat Erim il 19 luglio 1980, ha criticato i politici che non riuscivano a trovare una cura per il terrorismo nel suo articolo intitolato “Una guerra così” (traduzione delle autrici) scritto il 21 luglio 1980:[4]
“C’è un’altra ‘realtà multipartitica’ che versa irresponsabilmente il sangue dei cittadini con i suoi lavoratori, contadini, studenti, docenti, militari e civili, istruiti e non istruiti, su questa scala?”
Ha definito il colpo di stato del 12 settembre 1980 come “un evento naturale come la caduta della pioggia”.[5] In un articolo che scrisse il 17 settembre 1980, pochi giorni dopo il colpo di stato, valutava il periodo del 12 marzo e definiva le azioni di persone come Deniz Gezmiş e Mahir Çayan come rapine in banca, rapimenti e richieste di riscatto come “terrorismo individuale” e ha affermato che si dovrebbero trarre insegnamenti dal passato. Nello stesso articolo, Mumcu scriveva che “la sinistra che uccide e commette omicidi è tradimento, omicidio e un nemico pubblica”.[6] Nel suo articolo pubblicato il 1° luglio 1983, sosteneva che “il 12 settembre ha salvato la Turchia dal pericolo di una guerra civile, che non è possibile trovare una soluzione a nessun problema senza riconoscerlo e dichiararlo apertamente, che questo è un fatto obiettivo un fatto concreto».[7]
Nel 1981 è stato pubblicato “Contrabbando di armi e terrore” (traduzione delle autrici), che ha scritto per rivelare la relazione del terrorismo con il contrabbando di armi e per mettere in guardia il pubblico al riguardo. Nello stesso anno, dopo il tentativo di Mehmet Ali Ağca di uccidere il Papa, ha intensificato i suoi studi e ricerche su Ağca.
Nel 1982 è stato pubblicato il “File Ağca”, seguito dall’articolo “Libertà senza terrorismo” (traduzione delle autrici). Ha criticato la Costituzione del 1982. Nel 1983 ha intervistato Ağca in prigione. Nel 1984 ha partecipato alla preparazione della Petizione degli Intellettuali, realizzata da un gruppo guidato da Aziz Nesin, che è stata presentata alla Presidenza della Repubblica della Turchia e al Presidente della Grande Assemblea Nazionale della Turchia. Ha scritto la commedia “Senza obiezioni” (traduzione delle autrici) che descrive ciò che è stato fatto agli intellettuali durante il periodo del 12 settembre, e ha pubblicato il libro “Papa-Mafia-Ağca”.
Ha pubblicato i libri “Rabıta” e “La Giustizia del 12 Settembre” (traduzione delle autrici), nel 1987, che sono considerati grandi successi in termini di giornalismo investigativo, e “La rivolta islamico-curda 1919-1925” (traduzione delle autrici), una delle sue ricerche più importanti, nel 1991.
Ha lasciato il giornale Cumhuriyet nel 1991 insieme a İlhan Selçuk e circa ottanta dipendenti del giornale È stato disoccupato per un po’. Ha scritto per il quotidiano Milliyet tra il 1 febbraio e il 3 maggio 1992, ed è tornato a Cumhuriyet il 7 maggio 1992 dopo il cambio di gestione del giornale.
Ha definito il PKK come “un’organizzazione terroristica nazionalista curda che cerca risultati attraverso la violenza”.[8] Ha criticato associazioni, giornali e simili che non hanno reagito alle stragi commesse dal PKK. L’Associazione per i diritti umani è stata una delle organizzazioni criticate da Mumcu.
Ha scritto un articolo intitolato “Mossad e Barzani”(traduzione delle autrici) il 7 gennaio 1993. In questo articolo, Barzani ha trattato dei legami tra la CIA e il Mossad e ha concluso il suo articolo come segue:
“Se i curdi stanno combattendo una guerra di indipendenza contro il colonialismo, cosa ci fanno la CIA e il MOSSAD tra i curdi? O la CIA e il MOSSAD stanno combattendo una guerra antimperialista e il mondo non è a conoscenza di questa guerra?
Nel suo articolo intitolato “Ultimatum” sul quotidiano Cumhuriyet dell’8 gennaio 1993, scrisse che avrebbe spiegato i collegamenti tra le agenzie di intelligence e i nazionalisti curdi nel suo libro di prossima pubblicazione.
Ceyhan Mumcu, suo fratello maggiore e vicepresidente del Partito dei lavoratori, ha scritto in una dichiarazione alla stampa che Uğur Mumcu ha avuto un incontro con l’ambasciatore israeliano prima del suo assassinio.
Uğur Mumcu, la cui vita giornalistica è stata piena di successi, stava indagando le profonde connessioni della rete polizia-mafia-politica prima di morire in un attentato dinamitardo il 24 gennaio 1993. Si dice che le sue indagini sull’affermazione per cui Abdullah Öcalan abbia lavorato alla National Intelligence Organization potessero essere il motivo del suo omicidio. [9][10]
Assassinio
Uğur Mumcu è stato assassinato il 24 gennaio 1993, davanti alla sua casa in Karlı Sokak ad Ankara, a seguito dell’esplosione di una bomba al plastico di tipo C-4 collocata nella sua auto.[11] È stato affermato che gli esperti che hanno indagato sulla scena del crimine subito dopo l’assassinio non sono riusciti a trovare alcuna prova, e le prove che erano state disperse dall’esplosione e che dovevano essere raccolte con una pinzetta sono state spazzate via con una scopa.[12]
Il suo assassinio; Organizzazioni come il Fronte del Movimento Islamico, IBDA-C e Hezbollah si sono assunte la responsabilità.[13] È stato anche affermato che dietro l’assassinio c’erano il Mossad e la contro-guerriglia. Nella sua dichiarazione nell’accusa, Ümit Oğuztan, uno degli imputati nel caso Ergenekon, ha affermato che Mumcu è stato ucciso a causa delle sue ricerche sulle armi, il cui numero di serie è stato cancellato e portato al leader del Partito Democratico del Kurdistan Celal Talabani.[ 13] Tuttavia, suo fratello maggiore, Ceyhan Mumcu, ha affermato nelle sue ricerche che quando il rapporto tra Mossad e Barzani è stato rivelato poco prima alla sua morte, l’ambasciatore israeliano ha insistito per incontrare suo fratello Mumcu individualmente, ma l’incontro si è tenuto sebbene Uğur Mumcu non accettò di incontrarlo da solo.[14] Inoltre, prima dell’assassinio, Uğur Mumcu stava scrivendo il suo libro intitolato “Il File curdo” (traduzione delle autrici). In questo libro, ha esaminato l’emergere del PKK, le rivolte curde, il sostegno straniero di Öcalan e il rapporto Barzani-Israele-Öcalan. Morì prima di poter finire il suo libro.
Durante le visite alla famiglia di Mumcu dopo l’assassinio, l’allora primo ministro Süleyman Demirel, il vice primo ministro Erdal İnönü e il ministro dell’Interno İsmet Sezgin hanno affermato che “risolvere l’omicidio è un debito d’onore dello Stato”, prestando giuramento solenne. Gli autori dell’assassinio non potevano essere catturati.[13] Özge Mumcu, la figlia di Mumcu, ha dichiarato nel documentario del 28 febbraio:
“Come per ogni omicidio politico, ‘Sarà sicuramente risolto. Il suo sangue non rimarrà sul terreno. È un debito d’onore.’ Si sono avvicinati con queste parole di Demirel -allora era il primo ministro-, il ministro degli interni era İsmet Sezgin, Erdal İnönü era il vice primo ministro. Tutti hanno promesso “debiti d’onore”. Al funerale, quando sono venuti ad assistere, c’erano tutti… Ma nessuno riuscì ad adempiere al proprio debito d’onore. [15]
Le dichiarazioni di Sedat Peker
Sedat Peker, identificato come il leader di un gruppo criminale organizzato, ha affermato che l’assassinio è stato orchestrato da Mehmet Ağar tramite un video su YouTube il 23 maggio 2021:[16]
“Uğur Mumcu, puoi essere d’accordo o in disaccordo con la sua opinione, penso che sia un martire. Era un uomo onesto, un uomo d’onore, e soprattutto un uomo onesto, perché è stato ucciso? Guarda gli scritti che ha lasciato quando è stato ucciso: signori del terrore che si nutrono di terrore, lavorando su di esso. Ci sono sempre giacimenti e vendita di droga nelle zone terroristiche, e sempre il commercio di armi. Uğur Mumcu sta per essere fatto martire, chi è il primo a venire da lui? Gli assassini vengono prima: Mehmet Agar! Dice alla moglie: “Lo conosco di fama, è la persona migliore del mondo”. ‘Io’, dice, ‘se tiro via un mattone faccio crollare lo stato!’, usando un detto famoso, e quelli che sono nello stato lo sanno.”[17]
Dopo le dichiarazioni di Sedat Peker, la moglie di Uğur Mumcu ed ex deputato del CHP Güldal Mumcu si è espressa come segue:[17]
“Per anni abbiamo detto: ‘l’omicidio di Uğur Mumcu dovrebbe essere chiarito, chiunque sappia qualcosa per far luce sull’omicidio di Uğur Mumcu, per favore ce lo dica, non importa chi è coinvolto.’ Quindi tira pure via i mattoni, lascia che il muro cada, non importa chi ci sarà sotto di esso!
